[tisanma] safrane 2.5i 20v RXT BVA 1997

[tisanma]

9,2 L au cent , c'est pas à l'ethanol si???
en tous cas , lorsqu'on dit qu'un 2,5 L consomme pas , tu en apportes la preuve car en BVA c'est plutôt 9,5/10L.
Record à battre :passer sous la barre des 9L .

C'est avec 20% d'éthanol. J'ai voulu essayer aujourd'hui, ça m'a pris lorsque j'ai fait le plein, j'ai pu mettre un peu plus de 16 litres
Mais jusqu'alors j'étais à 10 - 10,5 litres
Par contre, hormis en ville, je ne roule qu'avec le régulateur.
Alors est-ce du au mélange bva + régulateur + pied léger ?

oui mais la conduite y est pour beaucoup, j'ai déja fait en dessous de 9 litres, mais tu es en mode éco sous la semelle
bizarrement, le mode éco sous la semelle est dur à tenir avec une 2.5i tu as plus envie d'être en mode semelle de plomb

Ah ça c'est sûr, si tu appuies, là ça boit.
J'ai fait un essai cet après midi, j'étais à 70 et j'ai mis pied au plancher d'un coup. Ben ça repart mais en conso instantanée je suis monté à 19,9... Je suis vite repassé au régulateur
Et en ville, je roule tranquille
A noter que je n'ai pas encore essayé le mode "sport" mais je ne suis pas tentant par égart envers ma carte bleue

[Yoyo30]

19,9 L au cent pied au plancher ?????

Pfff ptit joueur

Le pRV bloque à 30 L dans des conditions identiques

[tisanma]

Je ne veux même pas savoir jusqu'à combien elle monte en instantanée, lorsque j'ai vu 19,9L, j'ai de suite relevé mon pied
Je n'ai pas envie de faire qu'un peu plus de 250 bornes avec un plein

[tisanma]

Bon, petite virée aujourd'hui, beau temps oblige
Avec un plein dont vingt litres d'E85, ben 770 km, soit une consommation de 10.4 litres au cent
20% de ville, 40% à 110 et 40% à 130
Vitesse sur voie rapide et autoroute étant en vitesse réelle
Sinon, pour info, j'ai testé le mode sport, en accélération c'est du 33 litres au cent en consomation instantanée... ça pique ! Je pense que je ne recommencerai pas

Hier soir, la voiture était propre, mais avec la météo matinale et la route cela n'a pas duré... Mais comme j'ai trouvé le cadre sympa
















Les amortisseurs à gaz et les sièges en cuir la rendent un peu moins confortable que l'huile et le "velours" mais malgré plus de 800 km aujourd'hui, rien à dire, sauf que du bonheur

[bugsbuggy]

C’est quand même mieux 170CV sous la pédale !
Très sympa ton coin pour un piquenique !

[bearic34]

+1, jolie cliché pour la bête , vraiment belle

[tisanma]

Merci les gars

[willo49]

très belle cette saf, j'avais oublié qu'elle avait des jantes de bac, et ça lui va bien

[lud027]

Elle est belle cette Safrane!
Très jolies photos

Avec un plein dont vingt litres d'E85, ben 770 km, soit une consommation de 10.4 litres au cent

Tu calcules ta conso à la louche ou tu as réellement consommé 80L de carburants pour parcourir cette distance?

[hce77]

jolie photos de ta belle tisanma
vraiment belle ta princesse
profite bien d'elle
a+
hce77

[tisanma]

Elle est belle cette Safrane!
Très jolies photos

Avec un plein dont vingt litres d'E85, ben 770 km, soit une consommation de 10.4 litres au cent

Tu calcules ta conso à la louche ou tu as réellement consommé 80L de carburants pour parcourir cette distance?

Compteur remis à zéro et je me fis à ce que l'ordi affichait lorsqu'il a fallu passer à la pompe
Par contre, je me demande si les 16' ne pourraient ps fausser les résultats

[bugsbuggy]

Par contre, je me demande si les 16' ne pourraient ps fausser les résultats

en km je n'y crois pas, par contre en consommation c'est bien possible car plus large et plus de contact avec le bitume donc plus d'adhérance et plus de frotement !

[tisanma]

Oui, je suis d'accord avec toi Alain, mais justement je me demandais aussi au niveau kilométrique

[bugsbuggy]

ben c'est simple tout est là !



soit un écart de - 3,170 km sur 770 km = - 0,004 %

ça te vas comme explication !!
bien sûr tout cela sur la base d'un pneu neuf pour les tailles !

[tisanma]

Ah ben voilà, vu comme cela, ça me va comme explicaion... Tu vois quand tu veux
En tout cas, merci, je me coucherai moins c.n ce soir (oui je sais, il y a du travail )
C'est vrai que trois kilomètres sur un plein c'est de la gnognotte
De toute façon avec cette voiture, je ne m'attendais pas à faire du 6/7 litres au cent, même en ayant le pied léger. Car d'après tout ce que j'ai lu (histoire de me faire une idée avant de me lancer) on ne peux pas dire qu'elle soit spécialement un gouffre, ni qu'elle soit spécialement économique

[gilles02310]

Salut de toute façon il ne faut pas oublier non plus que tu as une boite auto et que forcement niveau conso c'est au moins 1L de plus par rapport à une boite manu j'en ai eu une aussi j'ai jamais réussi à descendre sous les 9L.

et actuellement avec la verte qui est en BVM et 100% E85 consomme la même chose qu'avec mon ancienne BVA soit 9.4L aux 100.

[lud027]

soit un écart de - 3,170 km sur 770 km = - 0,004 %

Belle explication Alain;
mais tu as du te tromper sur la position de la virgule, ça fait 0.4 %

[Bebel]

ptain je dois avoir le pied lourd alors , je suis jamais en dessous de 11 - 12l (au gaz injecté)

[tisanma]

Le pied lourd, pas sûr vu les routes par chez toi

[bugsbuggy]

mais tu as du te tromper sur la position de la virgule, ça fait 0.4 %

tu as tout à fait raison ludwig !
donc -3,170 / 770 * 100 = - 0,41168831168831168831168831 %

je m'a gouré dans la règle de trois !

effectivement c'est plus précis maintenant !

[hce77]

mais tu as du te tromper sur la position de la virgule, ça fait 0.4 %

tu as tout à fait raison ludwig !
donc -3,170 / 770 * 100 = - 0,41168831168831168831168831 %

je m'a gouré dans la règle de trois !

effectivement c'est plus précis maintenant !

oula oula j'ai mal au crane et le cerveaux ramollit
merci les copaingss

[tisanma]

mais tu as du te tromper sur la position de la virgule, ça fait 0.4 %

tu as tout à fait raison ludwig !
donc -3,170 / 770 * 100 = - 0,41168831168831168831168831 %
je m'a gouré dans la règle de trois !
effectivement c'est plus précis maintenant !

Bof, tu as juste oublié de multiplier par 100

oula oula j'ai mal au crane et le cerveaux ramollit
merci les copaingss

Ben alors Hervé, ce n'est qu'une règle de trois

[keupon60]

[hce77]

Ben alors Hervé, ce n'est qu'une règle de trois

de trois ,ah oui comme le cheval c'est bien ca

[tisanma]

On apprend cela en cm1, c'est une méthode mathématique permettant de déterminer une quatrième proportionnelle.
Trois nombres a, b, et c étant donnés, la règle de trois permet, à partir de l'égalité des produits en croix, de trouver le nombre d tel que (a, b) soit proportionnel à (c, d). Ce nombre d vaut :

b x c
d = ------------
a
Quant au cheval de Troie, c'est une autre histoire.
Mais ne te tracasse pas, ce sont les vacances scolaires et je vais t'amener des cahiers de vacances, tu seras au top pour la rentrée 2013